Mostrando entradas con la etiqueta Presunto Culpable. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Presunto Culpable. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de septiembre de 2012

No hagas cosas buenas que...



Seguramente conoces este dicho: "No hagas cosas buenas que parezcan malas".
Seguramente a mi, me lo dijo mi abuelita.
Todas las abuelitas tienen una sabiduría "mágica" que le da un toque especial  a estas frases... digo, no es lo mismo que una amigo de tu edad te lo diga a que una persona “mayor” con sus años y experiencias a cuestas lo haga; pareciera que la atmosfera cambia y en el semblante de esa persona mayor; casi se pueden leer las experiencias que la llevaron a decirte aquella frase.
No se si estoy de acuerdo con este dicho.
En el trabajo uno suele formar relaciones personales ambiguas, uno puede platicar de mil cosas con sus compañeros de trabajo y de nada al mismo tiempo; sabes cuanto tiempo llevan de casados, donde viven, la ultima travesura de sus hijos, donde han trabajado. Y cuando crees saberlo todo:
Todos los días comía con una compañera de trabajo, primero porque había una relación laboral buena y segundo por hacernos compañía. "Un día pagas tu y otro yo"; ese fue el trato. En el lugar donde comíamos ya nos conocían, sabían que íbamos a pedir y hasta casi puedo asegurar, sabían que día le tocaba pagar a cada quien; bueno, eso excepto cuando el esposo de mi compañera le hablaba y le decía que iba a comer con ella.
Compañera de Trabajo: Josuecito, ahora si te quedo mal; voy a comer con el “Pancho” (Como cariñosamente se refería a su esposo).
Yo: No se preocupe (si, le hablaba de usted), yo ahorita veo a donde voy a comer.
CT: ¿Seguro? No quieres ir a comer con nosotros.
Yo: No, como cree; no quiero hacer mal tercio.

(Primer error, no aceptar comer con mi compañera y su esposo.)
Incluso algunas veces cuando Pao llego a visitarme para comer juntos, la invitamos a comer con nosotros; y ella aludiendo la misma sentencia planteada por mí nos decia: No, no quiero hacer mal tercio.
Todo bien ¿no?... eso creía yo.
Un día en el mismo lugar donde siempre comíamos y ya habiendo pedido nuestros alimentos mi compañera de trabajo recibió una llamada… si, de Pancho.
CT (en el teléfono): Si, ¿por donde vienes?... ah... y... ¿si te da tiempo?... y... ¿si quieres venir?... Ok.
Yo: ¿Su esposo?
CT: Si… dice que va a venir a comer.
Yo: Ah, ok.
CT: ...Si te había dicho que es muy celoso ¿No?
Yo: (Aquí es donde se me atoro el pedazo de tortilla que estaba comiendo en ese momento)… ¿Cómo?
CT: Si, ya hasta estoy pensando en cambiarme de mesa.
Yo: Si, mejor.
El lugar donde comíamos ofrece comida corrida: sopa, arroz, guisado y postre. Apenas comíamos la sopa.
CT: ¿Y si te cambias a esa mesa de allá?
Yo: (¿¡Yooo!? Pensé entre mi?) Jajaja, no; si me cambio para allá la voy a ver y me va a dar risa y se la voy a contagiar.

Mi compañera de trabajo recibió otra llamada:

CT (en el teléfono): ¿En donde vienes?... ¿A 5 minutos? Ok.
Yo siendo un ex−novio−celoso con varias horas de "NCA" (Novios Celosos Anónimos) en franca recuperación, comprendí la situación en la que se encontraba mi compañera de trabajo y le dije: me voy a cambiar allá adentro.
El lugar donde comíamos tenía una estructura muy peculiar, al parecer era una casa antigua con varios cuartos que ahora servían de pequeños comedores, por lo tanto cambiarme a otro “cuarto” parecía lo mas lógico. En ese momento llego la mesera con el segundo tiempo.
Mesera: Le dejo su arroz joven.
Yo: No señorita me voy a cambiar para allá adentro.
M: Ok, ¿les llevo sus platos para allá?
CT: No, nada mas el de él.
M: ¿Porqué?
CT: Es que ahí viene el “Pancho”, mi esposo.

(Tercer error, darle demasiada información a la mesera.)
Una vez en mi mesa, solo y disfrutando de mi arroz:

M: ¿Todo bien? (Con una sonrisita burlona en su cara)
Yo: Si, gracias… ¿Qué cree? Estoy bien mal de la garganta, pero ¿me puede traer una coca bien fría?
M: ¿No quiere una cerveza igual de fría? Digo, para darse valor; por si algo pasa.

(Cuarto error, sonreír ante la broma de la mesera.)
De ahí en adelante mi comida transcurrió entre meseros que se asomaban curiosos a verme comer "solo" en mi mesa y los comentarios con doble sentido por parte de la mesera.
"Amante abandonado"
"Comensal humillado"
"Segundo frente defraudado"
"Capillita"
Parecían ser estos algunos de los cartelones que encima de mi cabeza leían los meseros que paseaban por mi mesa.
Decidí retirarme sin comer el postre.
P.D. En el primer comedor la historia se repitió aunándose las miradas de los demás comensales que ahí estaban y que habían visto como esa "mala" mujer, había llegado a comer con un hombre que había tenido que correr para ocultarlo de su esposo.
(Quinto error, ¡Cero discreción!)

P.D. II "No hagas cosas buenas que parezcan malas",  decía mi abuelita; no se si puedo estar más de acuerdo con este dicho.

P.D. III Gracias a Dios que ya no soy un novio celoso… bueno, tan celoso.






jueves, 3 de marzo de 2011

El Gran Complot: Presunta Censura.


Primero quiero aclarar algo: no he visto presunto culpable, aunque me han dicho que es un documental muy bueno y el tema que explora aún más. Sin verlo, lo califico como un documental positivo para el país.

Dicho esto continúo.

Últimamente nos han bombardeado con noticias y hechos que han puesto a la opinión pública a prueba. Si a la opinión pública, a ti y a mí.

Desde el caso de "presunta" violación de Kalimba, el despido de Carmen Aristegui y ahora la "presunta" censura de el documental Presunto Culpable. (Cada caso guardando su distancia... aclaro.)

Mientras en el primero se armo un circo alrededor de él, era un asunto individual... es decir que afectaba a Kalimba y a la persona que había interpuesto la demanda en contra de él (todo lo demás fue chisme y chistes). El segundo el caso de una periodista famosa e "incomoda" (para el gobierno) y el error de su patrón al no saber manejar sus compromisos con el gobierno. Este segundo asunto era mas de nuestra incumbencia, puesto que era un tema que nos atañía a todos: la libertad de expresión.

Tercer caso: "Presunto Culpable"

La película PRESUNTO CULPABLE habría sido censurada por un Juez de un Juzgado de Distrito, en un acto de “Nefasta Autoridad Inquisitoria”, (según escuchaba en la Radio). Inmediatamente nos transportamos a la época en donde uno de los tentáculos largos, larguísimos del PRI era la censura; pues los rumores apuntaban a que la Suprema Corte había ordenado sacar la película de la pantalla grande para que no se desnudara el sistema judicial mexicano.

Ahora viene la contra-parte:


Explica Judicatura suspensión de Presunto Culpable

La Judicatura refiere que la suspensión le fue otorgada a Víctor Manuel Reyes Bravo, primo de la víctima y testigo de cargo en contra del proceso a José Antonio Zúñiga, debido a que no autorizó que se difundiera su imagen en el documental.

Una jueza federal otorgó una suspensión provisional a Víctor Manuel Reyes Bravo, primo de la víctima y testigo de cargo en contra del proceso a José Antonio Zúñiga, por aparecer en el documental ‘Presunto Culpable’.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dio a conocer que la suspensión le fue otorgada al quejoso debido a que no autorizó que se difundiera su imagen en este largometraje, así como el careo que sostuvo con el protagonista de este filme.

El órgano del Poder Judicial de la Federación indicó que la suspensión provisional tiene como objeto que se interrumpa la difusión de este documental, hasta que la juez resuelva en definitiva el juicio de garantías, que podría confirmar o revertir esta decisión.

Víctor Manuel Reyes es primo de la víctima y único testigo del asesinato del que se culpa a Antonio Zúñiga, que acude a declarar en contra de éste último y cuyos testimonios fueron filmados, a su decir, sin su consentimiento.

Fuente: El Universal. http://www.eluniversal.com.mx/notas/748960.html


Que significa esto: ¿El derecho a la privacidad vs El derecho de miles de mexicanos a ver un documental?. ¿Víctor Manuel Reyes Bravo tiene derecho a evitar que se publique el documental en base a la defensa de su privacidad?

Tenemos que tener cuidado con la resolución que se le dé a este caso pues sentara precedentes. Pongamos un ejemplo, en caso de que la resolución se dé a favor del documental en un futuro algún cineasta podrá acudir a un juicio de divorcio y hacer un documental con dicho material, esto sin pedir algún consentimiento de los implicados; puesto que todo esto se da en un acto público.

P.D. En caso de ganar el documental no triunfara la libertad de expresión en contra de la censura sino la visión de los productores del documental contra la visión de Víctor Manuel Reyes Bravo.

P.D. II Me deja tranquilo saber que los jueces pueden defender el derecho de uno (tu y yo) contra todos.

P.D. III En el caso de que el complot sea verdadero seria tristísimo no solo por lo obvio, sino por la ineptitud y desfachatez que el gobierno estaría demostrando.

P.D. IV ¡Basta de reacciones irreflexivas!

P.D. V Para mi esto no habría pasado si los "notables" abogados que participaron en el documental hubieran previsto la situación de la privacidad vs derechos de autor.