Primero quiero aclarar algo: no he visto presunto culpable, aunque me han dicho que es un documental muy bueno y el tema que explora aún más. Sin verlo, lo califico como un documental positivo para el país.
Dicho esto continúo.
Últimamente nos han bombardeado con noticias y hechos que han puesto a la opinión pública a prueba. Si a la opinión pública, a ti y a mí.
Desde el caso de "presunta" violación de Kalimba, el despido de Carmen Aristegui y ahora la "presunta" censura de el documental Presunto Culpable. (Cada caso guardando su distancia... aclaro.)
Mientras en el primero se armo un circo alrededor de él, era un asunto individual... es decir que afectaba a Kalimba y a la persona que había interpuesto la demanda en contra de él (todo lo demás fue chisme y chistes). El segundo el caso de una periodista famosa e "incomoda" (para el gobierno) y el error de su patrón al no saber manejar sus compromisos con el gobierno. Este segundo asunto era mas de nuestra incumbencia, puesto que era un tema que nos atañía a todos: la libertad de expresión.
Tercer caso: "Presunto Culpable"
La película PRESUNTO CULPABLE habría sido censurada por un Juez de un Juzgado de Distrito, en un acto de “Nefasta Autoridad Inquisitoria”, (según escuchaba en la Radio). Inmediatamente nos transportamos a la época en donde uno de los tentáculos largos, larguísimos del PRI era la censura; pues los rumores apuntaban a que la Suprema Corte había ordenado sacar la película de la pantalla grande para que no se desnudara el sistema judicial mexicano.
Ahora viene la contra-parte:
Explica Judicatura suspensión de Presunto Culpable
La Judicatura refiere que la suspensión le fue otorgada a Víctor Manuel Reyes Bravo, primo de la víctima y testigo de cargo en contra del proceso a José Antonio Zúñiga, debido a que no autorizó que se difundiera su imagen en el documental.
Una jueza federal otorgó una suspensión provisional a Víctor Manuel Reyes Bravo, primo de la víctima y testigo de cargo en contra del proceso a José Antonio Zúñiga, por aparecer en el documental ‘Presunto Culpable’.
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dio a conocer que la suspensión le fue otorgada al quejoso debido a que no autorizó que se difundiera su imagen en este largometraje, así como el careo que sostuvo con el protagonista de este filme.
El órgano del Poder Judicial de la Federación indicó que la suspensión provisional tiene como objeto que se interrumpa la difusión de este documental, hasta que la juez resuelva en definitiva el juicio de garantías, que podría confirmar o revertir esta decisión.
Víctor Manuel Reyes es primo de la víctima y único testigo del asesinato del que se culpa a Antonio Zúñiga, que acude a declarar en contra de éste último y cuyos testimonios fueron filmados, a su decir, sin su consentimiento.
Fuente: El Universal. http://www.eluniversal.com.mx/notas/748960.html
2 comentarios:
El hecho es que... ¿tu crees que una persona de la clase social de ese individuo se va a interesar por su imagen de esa forma?
Seguramente hasta dijo: mira! salí en una película!
Se que suena despectivo y elitista pero esa no es la intención.
Yo creo que a el verdaderamente no le afectó el hecho de ver su cara en una sala de cine y sin duda conservo la firme idea de que fue influido por terceros para presentar la demanda; el con el inocente sentimiento de ofensa y violación a su privacidad, aquellos con la estrategia planeada para desacreditar la investigación.
Y con todo respeto digo que es hasta inocente pensar que la profundidad de los hechos es de 1cm.
Sin duda los abogados de la producción se pudieron prever sobre estos hechos pero no lo hicieron.
DARSM, ERES IDIOTA? SI NO LO ERES LO ACTUAS MUY BIEN. TU INTERROGANTE ES TAN RACISTA QUE DA ASCO, O SEA QUE TÚ CREES QUE EN ESTE PAÍS SOLO LOS LETRADOS, ASPIRANTES A INTELECTUALOIDES COMO TÚ SE INTERESA POR TENER UNA REPUTACIÓN BUENA, CREES QUE EL COLOR DE PIEL, DE CABELLO, DE OJOS, LA CLASE SOCIAL, EL ESTATUS INTELECTUAL, ETC SON FACTORES PARA DIFERENCIAR ENTRE UNA PERSONA HONORABLE O NO. SI EL PRIMO DE LA VICTIMA MINTIÓ, POR QUÉ LOS ABOGADOS TAN BUENA ONDA DE "TOÑO" (COMO YA LO LLAMAN) NO LO TRABAJARON Y LO LLEVARON A JUICIO, POR QUÉ LO CONVIRTIERON EN UN CIRCO MEDIÁTICO. POR QUÉ HASTA CALDERÓN DEFIENDE EL FILME CUANDO HASTA HACE UNAS SEMANAS ORDENÓ QUE DESPIDIERAN A ARISTEGUI AHI SI, VIOLANDO EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE MILLONES DE MEXICANOS. YO NO NECESITO UN DOCUMENTAL PARA DARME CUENTA DE QUE EL SISTEMA JUDICIAL Y LEGISLATIVO ESTÁN DE LA CHINGADA, SI TU LO NECESITAS ES POR QUE VIVES EN TU BURBUJA DONDE SOLO HABITA GENTE NICE Y CON STATUS PROFESIONAL Y ECONÓMICO. SABES LO QUE LE PUEDE PASAR AL PRIMO EN UN PAÍS DE FANÁTICOS COMO MÉXICO? PUEDE SER HASTA LINCHADO POR QUE AHORA APARECE COMO EL MALO DE LA PELICULA. LA MONEDA TIENE 2 CARAS Y EN LA CARA QUE USTEDES NO QUIEREN VER NO SOLO ESTÁ EL PRIMO DE LA VICTIMA, ESTÁ SU MADRE, SUS HERMANAS Y SU TRANQUILIDAD. SI LOS PRODUCTORES NO QUERÍAN CAUSAR TANTO REVUELO TAN FÁCIL COMO HACER UNA BUENA EDICIÓN DONDE SOLO APARECIERAN LOS ROSTROS DE LAS PERSONAS QUE ASÍ LO AUTORIZARAN.
Publicar un comentario